martes, 31 de marzo de 2020
Lista de laboratorios autorizados para que realicen el diagnóstico molecular de Coronavirus o Covid_19 en el país.
El Ministerio de Salud da a conocer la lista oficial de los laboratorios autorizados para que realicen el diagnóstico molecular de Coronavirus o Covid_19 en el país.
lunes, 30 de marzo de 2020
Estudio realizado por Captura Consulting, sobre el Coronavirus en Bolivia
Captura Consulting, especialistas en investigación, realizó un estudio para conocer la percepción de los bolivianos de La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz sobre el virus. En el documento adjunto encontrará los porcentajes de respuesta a preguntas sobre conocimiento de la enfermedad, las medidas de prevención que toman, confianza que tienen hacia los medios, posición sobre la cuarentena, su incumplimiento y restricciones decretadas por el Gobierno, etc.
Covid-19: por contaminación de morgue, hacen autopsias en unidad móvil
A raíz de que el cuerpo de la tercera víctima de coronavirus en Santa Cruz se encuentra depositado en la morgue judicial del Hospital de la Pampa de la Isla, la Fiscalía determinó replegar a su personal por una posible contaminación de ese ambiente y dispuso una unidad móvil para realizar las autopsias a cadáveres de otros casos, no relacionados a la emergencia sanitaria.
“La morgue está contaminada y por eso se replegó ayer (domingo) al personal. También se han retirado todos los insumos del IDIF (Instituto de Investigaciones Forenses) para que no haya contaminación, hay que precautelar la salud de los forenses”, dijo la fiscal departamental de Santa Cruz, Mirna Arancibia, según eldeber.com.bo.
Mientras tanto, el Ministerio Público dispuso una unidad móvil para que los miembros del IDIF realicen las autopsias a víctimas fallecidas por otras causas ajenas a la enfermedad. Dicha unidad solo tiene capacidad para almacenar hasta tres cuerpos.
“Primero, tras la llegada del cuerpo, me dijeron que no había contaminación, pero una vez que se confirmó (que la persona había fallecido por) el Covid-19, señalaron que se iba a proceder a la fumigación, pero hemos actuado (ordenado el repliegue de funcionarios) no solo por el personal, sino por los dolientes (de fallecidos por otras causas) que acuden allí”, añadió Arancibia.
La fiscal se reunió el domingo con autoridades del Sedes para busca una solución y dijo haberles planteado como solución, que habiliten la morgue del hospital de la Villa Primero de Mayo para la realización de las autopsias legales. “Todavía no nos han aceptado. Esperamos que el Sedes defina rápido”, indicó.
El secretario departamental de Salud, Óscar Urenda, dijo estar de acuerdo con que se habilite otro espacio para que funcione la morgue judicial, ya que el hospital de la Pampa de la Isla y su morgue son exclusivas para fallecidos con coronavirus. “Estoy de acuerdo, es lo indicado. Allí no puede haber ninguna atención de otra enfermedad ni se pueden practicar autopsias”, manifestó.
Luego de la muerte de la paciente de 65 años se conocieron los detalles sobre la peregrinación que realizó junto a su familia por diferentes centros médicos en los que le negaron la atención. También se reveló las complicaciones sobre al tratamiento sanitario que deben recibir los restos de personas fallecidas por esa enfermedad.
El reporte del hospital de la Pampa de la Isla especifica que la paciente falleció el sábado a las 14:20. Había llegado sin signos vitales al centro médico, donde se trató de reanimarla por 20 minutos. Los familiares afirmaron que antes pidieron atención en el hospital Hernández Vera y en la Caja Nacional de Salud.
El cuerpo de la víctima permaneció 12 horas en la sala de reanimación mientras se discutía quién debería hacerse cargo del procedimiento. Nadie quería preparar sus restos para el entierro. Según el protocolo para sepultar a las víctimas de Covid-19, el personal debe preparar el cadáver en doble bolsa sellada para evitar la contaminación y se lo debe sacar en cajón cerrado para ser sepultado en tierra.
Los empleados de la morgue judicial, que funcionaba hasta el domingo en el mismo nosocomio, se negaban a hacerlo, por lo que tuvo que proceder un enfermero, ataviado con el mameluco blanco de seguridad, aconsejado para estos casos.
Después de eso, cuando sus restos fueron trasladados a la morgue judicial que funciona en el mismo nosocomio, los funcionarios de la Fiscalía fueron retirados con el argumento de que el lugar se había contaminado con el Covid-19.
En esa línea, para ayudar a cortar la contaminación en la morgue judicial, el Ministerio Público departamental emitió ayer una disposición en la que asignó una fiscal para que dé cumplimiento inmediato al entierro de siete cadáveres no identificados, que nadie ha reclamado.
Arancibia aclaró que a estos cuerpos de personas que fallecieron por diferentes causas, se los mantiene allí un tiempo prudente, como dice la ley, pero ahora con esta emergencia y, para evitar una mayor contaminación, serán sepultados en fosas comunes.
Fallecimiento de empresario por Covid-19 desnuda las falencias en sistema de salud
“No crean nada, el Gobierno nos miente. Mataron a mi hermano”, es el título del mensaje que mandó la familia del empresario R.S.K. que falleció por síntomas de coronavirus. Las respuestas de los hospitales; el anuncio de investigación de la muerte desde el Gobierno y responsabilidad deslindada desde la Alcaldía de La Paz terminaron por configurar el fallecimiento del ejecutivo.
“Preocupa por otro lado, que en investigaciones preliminares surja con solidez de que algún centro privado haya rechazado la atención al paciente”, dijo horas después el ministro de Salud, Aníbal Cruz, cuando las circunstancias habían saltado a las redes sociales y luego a los medios de comunicación.
La Alcaldía de La Paz y la Clínica del Sur, donde estuvo internado el ejecutivo, también emitieron sus comunicados, deslindando responsabilidad en el trágico hecho que movilizó a toda la familia.
“La secretaría de salud del gobierno municipal de La Paz envío una ambulancia debidamente equipada y con todas las medidas de bioseguridad para el traslado de paciente positivo al Covid-19. Él (…) fue recibido en el área de aislamiento del hospital La Portada e inmediatamente atendido por un médico internista y una profesional neumóloga”, señala parte del comunicado del municipio paceño.
La Clínica del Sur envió un comunicado en el que resalta que “siguiendo la normativa, la cual enmarca el procedimiento en casos de pacientes identificados como ‘Covid positivo’ es que se remite a una instancia de salud designada el tratamiento y seguimiento del paciente luego de cumplir con los procedimientos requeridos”, refiere el texto de esta clínica privada.
Los familiares admitieron que mientras estuvo en esta clínica, RSK estuvo bien atendido y que los problemas surgieron a partir de la presencia de personal del Sedes de La Paz que llegó hasta la zona Sur para llevar al paciente al hospital habilitado para estos casos. Un hospital que está a casi 7 kilómetros de la clínica privada.
El testimonio familiar
Una carta de la familia relata todo lo que pasaron desde le llegada de RSK el 17 de marzo.
“Nuestra familia vive momentos de angustia y dolor por el fallecimiento de nuestro querido y amado Padre, esposo y hermano, Richard Alcides Sandoval Krust. Queremos que todos conozcan las circunstancias y los hechos que en nuestro criterio imposibilitaron que Richard reciba una atención médica oportuna y de calidad, pero al mismo tiempo queremos dirigirnos a las autoridades del Ministerio de Salud, al Sedes, al Gobierno Municipal y a las instituciones privadas de salud para que rectifiquen sus procedimientos, corrijan sus fallas y sancionen a quienes actuaron con negligencia e indiferencia y así podamos evitar que otro boliviano viva y sufra lo que vivió Richard.
Richard llegó de Nueva York el pasado 17 de Marzo. Al día siguiente empezó a sentir molestias, por lo que decidió guardar reposo. El día lunes 23 de marzo solicitó al Sedes la realización de la prueba Covif-19. El Sedes tardó 48 horas en acudir a nuestro llamado, pese que se les había advertido que los síntomas se ajustaban a la clínica del virus. El jueves 26 aun sin contar con el informe de laboratorio, Richard se dirigió a la Clínica del Sur donde fue atendido por el médico neumólogo e internado inmediatamente en una zona de aislamiento. Mientras esperaba por la consulta, el Sedes se comunicó directamente a la Clínica del Sur que la prueba era positiva.
Hasta ahí todo estaba bien, le habían empezado a administrar oxígeno y la medicación recomendada. Al día siguiente empiezan una serie de acciones que, sin duda alguna, son responsables del fatal desenlace. Al mediodía del viernes 27 de marzo nos comunican que una ambulancia ( no sabemos si del Sedes o del Gobierno Municipal de La Paz) había recibido la instrucción de trasladarlo al Hospital Municipal de La Portada y que el Ministerio de Salud habría instruido que todo paciente diagnosticado con el Covid-19 debía ser tratado en ese establecimiento. La ambulancia no tenía camilla y el paciente llegó en mal estado a La Portada.
Recurrimos a algunas amistades para solicitarles (que) puedan brindarle la mejor atención posible en el Hospital Municipal de La Portada, hablamos con la directora del hospital e incluso con el alcalde Luis Revilla. Los familiares nos limitábamos a llevarle algunas medicinas que nos solicitaban, antibióticos, Hidroxicloraquina, jarabes para la tos, incluso bigoteras para la administración de oxígeno. Lo que no nos habían dicho, es que ese hospital no contaba con tomógrafo ni con un intensivista permanente que pueda colocar el respirador a los pacientes, elementos básicos para tratar la enfermedad. La atención de la directora no solo fue descortés, sino torpe y desconsiderada.
Nos hacemos las siguientes preguntas: Primera, cómo es posible que las autoridades de Salud deriven a un paciente diagnosticado con Covid-19 a un centro que no tiene un tomógrafo, ni siquiera un intensivista. Por qué, el Sedes, según nos indica la Clínica del Sur, ordenó el traslado del paciente a un lugar sin condiciones mínimas. Los responsables de salud del Gobierno Municipal de La Paz nos dijeron que podíamos conseguir un intensivista y si lo pagábamos, el hospital lo autorizaría.
El domingo 29, a horas 19:30 aproximadamente, recibimos la última comunicación de Richard indicándonos que tenía dificultades para respirar. La comunicación con el personal del hospital era difícil e incluso la Directora nos dijo en alguna oportunidad que no debíamos usar whatsapp para las comunicaciones y que un familiar debía estar cada medio día presente en el hospital para recibir informes, como si el tránsito fuera normal en un Estado de Excepción como el que vivimos. Y sin entender que la familia de Richi estaba aislada.
Ya cerca de las 21:00 horas del domingo 29, nuestra desesperación por conseguir un respirador no encontraba resultados. Las clínicas privadas que llamábamos nos indicaban que su terapia intensiva estaba ocupada (después pudimos verificar que en la mayoría de los casos eso no era cierto). La pregunta es : No es el Estado el que debe garantizar la salud y la vida de las personas, obligando a cualquier unidad hospitalaria la recepción de un paciente que tiene su vida en riesgo
Finalmente lo llevaron al Hospital de El Alto Norte, donde llegó, según nos dicen, sin signos vitales al promediar la media noche.
Richard murió por dos razones, la primera, por una neumonía y deficiencia respiratoria originada por el Covid-19; la segunda, por la incapacidad, negligencia e insensibilidad de la gente que lo trasladó a un hospital municipal que no tiene las condiciones para salvar la vida de las personas diagnosticadas con coronavirus. Hacemos esta denuncia para que no le pase esto a nadie más.
Finalmente, hemos tomado conocimiento del comunicado del Gobierno Municipal de La Paz donde indican que ningún familiar habría llevado medicamentos e insumos al hospital municipal. El comunicado del Gobierno Municipal de La Paz falta a la verdad. El hermano de Richi llevó, el viernes 28, Antibioticos IBL, Ceftriaxone, Levofloxacina, Hidroxicloroquina, vendas elásticas y Jarabes con Codeína. Finalmente, me pregunto, mi familia se pregunta, ¿quiénes son los responsables de que Richard no haya accedido a un respirador para salvar su vida?”, finaliza el documento.
“Preocupa por otro lado, que en investigaciones preliminares surja con solidez de que algún centro privado haya rechazado la atención al paciente”, dijo horas después el ministro de Salud, Aníbal Cruz, cuando las circunstancias habían saltado a las redes sociales y luego a los medios de comunicación.
La Alcaldía de La Paz y la Clínica del Sur, donde estuvo internado el ejecutivo, también emitieron sus comunicados, deslindando responsabilidad en el trágico hecho que movilizó a toda la familia.
“La secretaría de salud del gobierno municipal de La Paz envío una ambulancia debidamente equipada y con todas las medidas de bioseguridad para el traslado de paciente positivo al Covid-19. Él (…) fue recibido en el área de aislamiento del hospital La Portada e inmediatamente atendido por un médico internista y una profesional neumóloga”, señala parte del comunicado del municipio paceño.
La Clínica del Sur envió un comunicado en el que resalta que “siguiendo la normativa, la cual enmarca el procedimiento en casos de pacientes identificados como ‘Covid positivo’ es que se remite a una instancia de salud designada el tratamiento y seguimiento del paciente luego de cumplir con los procedimientos requeridos”, refiere el texto de esta clínica privada.
Los familiares admitieron que mientras estuvo en esta clínica, RSK estuvo bien atendido y que los problemas surgieron a partir de la presencia de personal del Sedes de La Paz que llegó hasta la zona Sur para llevar al paciente al hospital habilitado para estos casos. Un hospital que está a casi 7 kilómetros de la clínica privada.
El testimonio familiar
Una carta de la familia relata todo lo que pasaron desde le llegada de RSK el 17 de marzo.
“Nuestra familia vive momentos de angustia y dolor por el fallecimiento de nuestro querido y amado Padre, esposo y hermano, Richard Alcides Sandoval Krust. Queremos que todos conozcan las circunstancias y los hechos que en nuestro criterio imposibilitaron que Richard reciba una atención médica oportuna y de calidad, pero al mismo tiempo queremos dirigirnos a las autoridades del Ministerio de Salud, al Sedes, al Gobierno Municipal y a las instituciones privadas de salud para que rectifiquen sus procedimientos, corrijan sus fallas y sancionen a quienes actuaron con negligencia e indiferencia y así podamos evitar que otro boliviano viva y sufra lo que vivió Richard.
Richard llegó de Nueva York el pasado 17 de Marzo. Al día siguiente empezó a sentir molestias, por lo que decidió guardar reposo. El día lunes 23 de marzo solicitó al Sedes la realización de la prueba Covif-19. El Sedes tardó 48 horas en acudir a nuestro llamado, pese que se les había advertido que los síntomas se ajustaban a la clínica del virus. El jueves 26 aun sin contar con el informe de laboratorio, Richard se dirigió a la Clínica del Sur donde fue atendido por el médico neumólogo e internado inmediatamente en una zona de aislamiento. Mientras esperaba por la consulta, el Sedes se comunicó directamente a la Clínica del Sur que la prueba era positiva.
Hasta ahí todo estaba bien, le habían empezado a administrar oxígeno y la medicación recomendada. Al día siguiente empiezan una serie de acciones que, sin duda alguna, son responsables del fatal desenlace. Al mediodía del viernes 27 de marzo nos comunican que una ambulancia ( no sabemos si del Sedes o del Gobierno Municipal de La Paz) había recibido la instrucción de trasladarlo al Hospital Municipal de La Portada y que el Ministerio de Salud habría instruido que todo paciente diagnosticado con el Covid-19 debía ser tratado en ese establecimiento. La ambulancia no tenía camilla y el paciente llegó en mal estado a La Portada.
Recurrimos a algunas amistades para solicitarles (que) puedan brindarle la mejor atención posible en el Hospital Municipal de La Portada, hablamos con la directora del hospital e incluso con el alcalde Luis Revilla. Los familiares nos limitábamos a llevarle algunas medicinas que nos solicitaban, antibióticos, Hidroxicloraquina, jarabes para la tos, incluso bigoteras para la administración de oxígeno. Lo que no nos habían dicho, es que ese hospital no contaba con tomógrafo ni con un intensivista permanente que pueda colocar el respirador a los pacientes, elementos básicos para tratar la enfermedad. La atención de la directora no solo fue descortés, sino torpe y desconsiderada.
Nos hacemos las siguientes preguntas: Primera, cómo es posible que las autoridades de Salud deriven a un paciente diagnosticado con Covid-19 a un centro que no tiene un tomógrafo, ni siquiera un intensivista. Por qué, el Sedes, según nos indica la Clínica del Sur, ordenó el traslado del paciente a un lugar sin condiciones mínimas. Los responsables de salud del Gobierno Municipal de La Paz nos dijeron que podíamos conseguir un intensivista y si lo pagábamos, el hospital lo autorizaría.
El domingo 29, a horas 19:30 aproximadamente, recibimos la última comunicación de Richard indicándonos que tenía dificultades para respirar. La comunicación con el personal del hospital era difícil e incluso la Directora nos dijo en alguna oportunidad que no debíamos usar whatsapp para las comunicaciones y que un familiar debía estar cada medio día presente en el hospital para recibir informes, como si el tránsito fuera normal en un Estado de Excepción como el que vivimos. Y sin entender que la familia de Richi estaba aislada.
Ya cerca de las 21:00 horas del domingo 29, nuestra desesperación por conseguir un respirador no encontraba resultados. Las clínicas privadas que llamábamos nos indicaban que su terapia intensiva estaba ocupada (después pudimos verificar que en la mayoría de los casos eso no era cierto). La pregunta es : No es el Estado el que debe garantizar la salud y la vida de las personas, obligando a cualquier unidad hospitalaria la recepción de un paciente que tiene su vida en riesgo
Finalmente lo llevaron al Hospital de El Alto Norte, donde llegó, según nos dicen, sin signos vitales al promediar la media noche.
Richard murió por dos razones, la primera, por una neumonía y deficiencia respiratoria originada por el Covid-19; la segunda, por la incapacidad, negligencia e insensibilidad de la gente que lo trasladó a un hospital municipal que no tiene las condiciones para salvar la vida de las personas diagnosticadas con coronavirus. Hacemos esta denuncia para que no le pase esto a nadie más.
Finalmente, hemos tomado conocimiento del comunicado del Gobierno Municipal de La Paz donde indican que ningún familiar habría llevado medicamentos e insumos al hospital municipal. El comunicado del Gobierno Municipal de La Paz falta a la verdad. El hermano de Richi llevó, el viernes 28, Antibioticos IBL, Ceftriaxone, Levofloxacina, Hidroxicloroquina, vendas elásticas y Jarabes con Codeína. Finalmente, me pregunto, mi familia se pregunta, ¿quiénes son los responsables de que Richard no haya accedido a un respirador para salvar su vida?”, finaliza el documento.
Cuerpo de la tercera víctima de Covid-19 pasó 12 horas sin ser preparado y personal de la morgue se retira
La tercera víctima confirmada de coronavirus en Santa Cruz de la Sierra estuvo 12 horas tendida en la sala de trauma-shock del Hospital de la Pampa de la Isla sin que nadie se atreviera a preparar su cadáver para ser enterrado. Después de eso, cuando sus restos fueron trasladados a la morgue judicial que funciona en el mismo nosocomio, los funcionarios fueron retirados, alegando que el lugar estaba contaminado con el Covid-19. La orden llegó desde la Fiscalía Departamental.
Fuentes del hospital de la Pampa de la Isla explicaron que la paciente, de 65 años, falleció el sábado a las 14:20. Los funcionarios lamentan que fuera derivada desde la Caja Nacional de Salud sin la coordinación adecuada. Antes de llegar, ya había pasado por dos hospitales. Según supieron por conversaciones con sus familiares, la mujer fue conducida, primero, al hospital Hernández Vera. Tenía antecedentes de insuficiencia renal. Allí la sometieron a análisis y le tomaron placas, además identificaron que tenía tos seca y dificultades para respirar. Como no había nefrólogo de turno, no la pudieron atender, por lo que fue trasladada a la Caja Nacional de Salud, de donde la derivaron a la Pampa de la Isla, que es el hospital de emergencia para coronavirus.
Llegó en shock. Los médicos, que ya tenían todo el equipamiento de seguridad para enfrentarse a pacientes con coronavirus, trataron de reanimarla durante 20 minutos antes de declararla muerta. En su certificado de defunción anotaron problemas pulmonares, neumonía e insuficiencia renal.
Ahí comenzó el segundo drama de la fallecida: nadie quería acercarse a ella para prepararla para ser enterrada. Según el protocolo para sepultar a las víctimas de esta enfermedad, el personal debe preparar el cadáver en doble bolsa sellada para evitar la contaminación y se lo debe sacar en cajón cerrado para ser sepultado en tierra.
Sin embargo, la víctima estuvo 12 hora en la sala de reanimación del hospital mientras se discutía quién debería hacerse cargo del procedimiento. Los personeros de la morgue judicial, que funcionaba hasta el domingo en el mismo nosocomio, se negaban a hacerlo, por lo que tuvo que practicarlo un enfermero, ataviado con el mameluco blanco de seguridad, aconsejado para estos casos.
Los funcionarios del hospital de la Pampa de la Isla piden a los otros nosocomios que avisen cuando trasladen a un paciente de estas características, ya que si bien el personal médico tiene ahora todas las medidas de seguridad, los administrativos solo cuentan con gorros, barbijos comunes y batas desechables.
Lío judicial
La Fiscalía Departamental de Santa Cruz ordenó el domingo el repliegue inmediato del personal de la morgue judicial la Pampa de la Isla, a raíz de la posible contaminación que provocó la presencia del cadáver de una mujer infectado por el Covid-19.
Este inconveniente está ocasionando un problema operativo en el manejo de los cadáveres que requieran ser sometidos a autopsias legales, pues ahora no hay un lugar habilitado para tal fin y, por otra parte, desnuda el hecho de que el Sedes no acondicionó con tiempo un depósito de cadáveres por Covid-19.
También se hizo patente, a decir de algunos funcionarios de la morgue judicial, la falta de información clara al personal del Instituto de Investigación Forense (IDIF), puesto que se tardó bastante en confirmar la enfermedad de la mujer.
Los restos de la tercera persona fallecida por coronavirus todavía continúan en la morgue. Los familiares estuvieron por allí a la espera de que se lo entregaran para darle cristiana sepultura, procedimiento que también debe seguir un estricto protocolo para evitar más contagio.
“El sábado llegó el cuerpo a la morgue, donde estuvo dos días embolsado sin los cuidados necesarios y los ambientes se han expuestos a la contaminación. A nosotros nos dieron la orden de replegarnos en el IDIF”, dijo uno de los funcionarios. Sin embargo, ese “embolsado” es el protocolo de seguridad difundido por el Servicio Departamental de Salud.
“La morgue está contaminada y, hasta que no se retire el cuerpo, no se fumiguen los ambientes o se busque otra morgue, no vamos a entrar a trabajar porque es altamente contagioso. El Sedes debería prever dónde colocar estos cuerpos. No es correcta la manipulación que están haciendo, entregando los cadáveres a sus familiares. En otros países, los familiares no vuelven a ver a los fallecidos por Covid-19; los llevan a cremación o a una fosa”, expresó uno de los forenses del IDIF.
Piden habilitar otra morgue
“La morgue está contaminada y por eso se replegó ayer al personal. También se han retirado todos los insumos del IDIF para que no haya contaminación porque hay que precautelar la salud de los forenses”, dijo la fiscal departamental, Mirna Arancibia.
“Primero, tras la llegada del cuerpo, me dijeron que no había contaminación, pero una vez que se confirmó el Covid-19 de la mujer, señalaron que se iba a proceder a la fumigación, pero hemos actuado no solo por el personal sino por los dolientes que acuden allí”, añadió la máxima autoridad del Ministerio Público en Santa Cruz.
Arancibia se reunió ayer con autoridades del Sedes para busca una solución y dijo haberles planteado que habiliten la morgue del hospital de la Villa Primero de Mayo para la realización de las autopsias legales.
“Todavía no nos han aceptado. Esperamos que el Sedes defina rápido”, indicó la fiscal. Mientras tanto, el Ministerio Público ha dispuesto de una unidad móvil para que los miembros del IDIF realicen las autopsias que se requieran en estos días. Dicha unidad solo tiene capacidad para almacenar dos o tres cuerpos.
Consultado al respecto, Óscar Urenda, secretario departamental de Salud, está de acuerdo con que se habilite otro espacio para que funcione como morgue judicial, ya que el hospital de la Pampa de la Isla y su morgue son exclusivas para fallecidos con coronavirus. “Estoy de acuerdo, es lo indicado. Allí no puede haber ninguna atención de otra enfermedad ni se pueden practicar autopsias”, dijo el galeno.
La morgue se vacía
Para ayudar a cortar la contaminación en la morgue judicial, el Ministerio Público departamental emitió ayer una disposición en la que asignó una fiscal para que dé cumplimiento inmediato al entierro de siete cadáveres no identificados, que nadie ha reclamado.
Arancibia aclaró que a estos cuerpos de personas que fallecieron por diferentes causas, se los mantiene allí un tiempo prudente, como dice la ley, pero ahora con esta emergencia y, para evitar una mayor contaminación, serán sepultados en fosas comunes.
Fuentes del hospital de la Pampa de la Isla explicaron que la paciente, de 65 años, falleció el sábado a las 14:20. Los funcionarios lamentan que fuera derivada desde la Caja Nacional de Salud sin la coordinación adecuada. Antes de llegar, ya había pasado por dos hospitales. Según supieron por conversaciones con sus familiares, la mujer fue conducida, primero, al hospital Hernández Vera. Tenía antecedentes de insuficiencia renal. Allí la sometieron a análisis y le tomaron placas, además identificaron que tenía tos seca y dificultades para respirar. Como no había nefrólogo de turno, no la pudieron atender, por lo que fue trasladada a la Caja Nacional de Salud, de donde la derivaron a la Pampa de la Isla, que es el hospital de emergencia para coronavirus.
Llegó en shock. Los médicos, que ya tenían todo el equipamiento de seguridad para enfrentarse a pacientes con coronavirus, trataron de reanimarla durante 20 minutos antes de declararla muerta. En su certificado de defunción anotaron problemas pulmonares, neumonía e insuficiencia renal.
Ahí comenzó el segundo drama de la fallecida: nadie quería acercarse a ella para prepararla para ser enterrada. Según el protocolo para sepultar a las víctimas de esta enfermedad, el personal debe preparar el cadáver en doble bolsa sellada para evitar la contaminación y se lo debe sacar en cajón cerrado para ser sepultado en tierra.
Sin embargo, la víctima estuvo 12 hora en la sala de reanimación del hospital mientras se discutía quién debería hacerse cargo del procedimiento. Los personeros de la morgue judicial, que funcionaba hasta el domingo en el mismo nosocomio, se negaban a hacerlo, por lo que tuvo que practicarlo un enfermero, ataviado con el mameluco blanco de seguridad, aconsejado para estos casos.
Los funcionarios del hospital de la Pampa de la Isla piden a los otros nosocomios que avisen cuando trasladen a un paciente de estas características, ya que si bien el personal médico tiene ahora todas las medidas de seguridad, los administrativos solo cuentan con gorros, barbijos comunes y batas desechables.
Lío judicial
La Fiscalía Departamental de Santa Cruz ordenó el domingo el repliegue inmediato del personal de la morgue judicial la Pampa de la Isla, a raíz de la posible contaminación que provocó la presencia del cadáver de una mujer infectado por el Covid-19.
Este inconveniente está ocasionando un problema operativo en el manejo de los cadáveres que requieran ser sometidos a autopsias legales, pues ahora no hay un lugar habilitado para tal fin y, por otra parte, desnuda el hecho de que el Sedes no acondicionó con tiempo un depósito de cadáveres por Covid-19.
También se hizo patente, a decir de algunos funcionarios de la morgue judicial, la falta de información clara al personal del Instituto de Investigación Forense (IDIF), puesto que se tardó bastante en confirmar la enfermedad de la mujer.
Los restos de la tercera persona fallecida por coronavirus todavía continúan en la morgue. Los familiares estuvieron por allí a la espera de que se lo entregaran para darle cristiana sepultura, procedimiento que también debe seguir un estricto protocolo para evitar más contagio.
“El sábado llegó el cuerpo a la morgue, donde estuvo dos días embolsado sin los cuidados necesarios y los ambientes se han expuestos a la contaminación. A nosotros nos dieron la orden de replegarnos en el IDIF”, dijo uno de los funcionarios. Sin embargo, ese “embolsado” es el protocolo de seguridad difundido por el Servicio Departamental de Salud.
“La morgue está contaminada y, hasta que no se retire el cuerpo, no se fumiguen los ambientes o se busque otra morgue, no vamos a entrar a trabajar porque es altamente contagioso. El Sedes debería prever dónde colocar estos cuerpos. No es correcta la manipulación que están haciendo, entregando los cadáveres a sus familiares. En otros países, los familiares no vuelven a ver a los fallecidos por Covid-19; los llevan a cremación o a una fosa”, expresó uno de los forenses del IDIF.
Piden habilitar otra morgue
“La morgue está contaminada y por eso se replegó ayer al personal. También se han retirado todos los insumos del IDIF para que no haya contaminación porque hay que precautelar la salud de los forenses”, dijo la fiscal departamental, Mirna Arancibia.
“Primero, tras la llegada del cuerpo, me dijeron que no había contaminación, pero una vez que se confirmó el Covid-19 de la mujer, señalaron que se iba a proceder a la fumigación, pero hemos actuado no solo por el personal sino por los dolientes que acuden allí”, añadió la máxima autoridad del Ministerio Público en Santa Cruz.
Arancibia se reunió ayer con autoridades del Sedes para busca una solución y dijo haberles planteado que habiliten la morgue del hospital de la Villa Primero de Mayo para la realización de las autopsias legales.
“Todavía no nos han aceptado. Esperamos que el Sedes defina rápido”, indicó la fiscal. Mientras tanto, el Ministerio Público ha dispuesto de una unidad móvil para que los miembros del IDIF realicen las autopsias que se requieran en estos días. Dicha unidad solo tiene capacidad para almacenar dos o tres cuerpos.
Consultado al respecto, Óscar Urenda, secretario departamental de Salud, está de acuerdo con que se habilite otro espacio para que funcione como morgue judicial, ya que el hospital de la Pampa de la Isla y su morgue son exclusivas para fallecidos con coronavirus. “Estoy de acuerdo, es lo indicado. Allí no puede haber ninguna atención de otra enfermedad ni se pueden practicar autopsias”, dijo el galeno.
La morgue se vacía
Para ayudar a cortar la contaminación en la morgue judicial, el Ministerio Público departamental emitió ayer una disposición en la que asignó una fiscal para que dé cumplimiento inmediato al entierro de siete cadáveres no identificados, que nadie ha reclamado.
Arancibia aclaró que a estos cuerpos de personas que fallecieron por diferentes causas, se los mantiene allí un tiempo prudente, como dice la ley, pero ahora con esta emergencia y, para evitar una mayor contaminación, serán sepultados en fosas comunes.
domingo, 29 de marzo de 2020
Médicos de 60 años serán replegados y se garantiza dotación de equipos de bioseguridad
Los médicos mayores de 60 años serán replegados, según dispusieron los colegios médicos y sindicatos en reunión con los ministerios de Salud y de Justicia. Quedó sin efecto la amenaza de los galenos de no atender si no hay equipos de bioseguridad ante el coronavirus. Los materiales serán entregados desde este lunes.
“Se está pidiendo a todos los (médicos) mayores de 60 años que se replieguen para que sean nuestro segundo ente de contención, por lo tanto, a partir de la fecha nosotros estaremos brindando la salud”, sostuvo Luis Larrea, presidente del Colegio Médico de La Paz. Las personas de la tercera edad, entre ellos hay médicos, son junto a los enfermos de base, embarazadas y niños menores de cinco años, los cuatro grupos más vulnerables ante el virus chino que hasta hoy ya mató a una boliviana en Santa Cruz.
De esa manera, Larrea —cuyo sector al igual que el Sindicato de Ramas Médicas de Salud (Sirmes) advirtieron en los últimos días al Gobierno que dejarían de prestar atención desde esta semana si no llegaban los equipos de bioseguridad— confirmó que a partir de la fecha trabajarán junto a los servicios departamentales de salud y el ministerio del ramo para erradicar el COVID-19. En Santa Cruz, los médicos también habían amenazado con no prestar atención sino les daban equipos de bioseguridad.
El ministro de Salud, Aníbal Cruz, además de su colega de Justicia, Álvaro Coímbra, se reunieron ayer con ambas organizaciones de médicos y les informaron de los insumos que el Gobierno adquiere para dotar a los centros de salud del país. “Podemos estar seguros de que nuestros mandiles blancos saldrán a luchar desde los hospitales a este flagelo de la humanidad y con la disciplina de ustedes con la fuerza de cada uno de nosotros vamos a aislar a este virus”, dijo Cruz en conferencia de prensa. El Gobierno desactivó así un conflicto en momentos en que el virus ataca con contagios locales en siete de los nueve departamentos.
Por su lado, Fernando Romero, secretario general del Sirmes La Paz, que el sábado había dado un plazo de 72 horas al Gobierno, agradeció “el compromiso de las autoridades a que el último pueblo, el último centro de salud el lugar más lejano del país recibirá equipamiento en insumos”.
El ministro Coímbra complementó que en la reunión se explicó en detalle todos los insumos médicos que compra el Gobierno. Cruz anticipó que en persona este lunes por la mañana entregará el equipamiento al Hospital de Clínicas. (29/03/2020)
sábado, 28 de marzo de 2020
Nueve médicos del hospital de La Pampa ponen su cargo a disposición por temor al coronavirus
El Hospital de la Pampa de la Isla, uno de los centros de salud señalados como lugar de internación para pacientes con coronavirus está en pie de guerra. Por la mañana, el personal de salud exigió condiciones para seguir trabajando y tras un choque con el director del nosocomio pidieron públicamente un nuevo director que no los amenace con despedirlos por no querer trabajar en esas condiciones. Por la tarde, Boris Chang, epidemiólogo del Servicio Departamental de Salud (Sedes) acudió hasta La Pampa para calmar los ánimos y ofrecer una capacitación. Al final de ellas, según uno de los médicos que participó del seminario, nueve galenos pusieron su cargo a disposición y pidieron a la Alcaldía que los reubique por miedo a contagiarse con Covid-19.
Según la fuente consultada por EL DEBER, se trata de cuatro pediatras, dos ginecólogos y tres médicos generales que pidieron ser reubicados en otros hospitales de segundo o primer nivel. Este hospital fue traspasado por la Alcaldía a la Gobernación para que funcione como nosocomio de emergencia por el coronavirus, pero su personal es pagado por la comuna.
Consultado al respecto, Raúl Hevia, secretario de Salud del municipio, dijo que ni loco iba a darle nuevos destinos a los que no quieren trabajar con pacientes Covid-19, que tenía una lista de 1.500 profesionales que esperan por un puesto de trabajo y que sus colegas tienen que entender que “estamos en una situación de guerra”, en la que cada día aumentan los casos.
“El que quiera renunciar está en su derecho, que renuncie”, sentenció Hevia.
Una enfermera del mismo nosocomio aclaró que no es que se nieguen a atender a los pacientes con alguna patología, sino que piden tener el equipamiento necesario de bioseguridad para no convertirse ellos mismos en víctimas del coronavirus. Eso sí, aclaró que quieren el material para todo el personal y en cantidad suficiente, porque por más caro que sea, cuando se trata de este tipo de enfermedades, es material desechable.
El médico de La Pampa explicó que el temor del personal es por no contar con el equipo de seguridad necesario para tratar a los 14 pacientes covid-19 que actualmente están internados allí. Señaló que el Sedes ha repartido pocos trajes de seguridad nivel 4, aunque se comprometieron a dotarlos entre mañana y el lunes. “Estamos un poco susceptibles porque prometen y no cumplen. Mi turno es el lunes y si no me dan todas las medidas de seguridad, voy a ir a trabajar pero no voy a atender a ningún paciente. Estamos entre la espada y la pared. Ya no vivo en mi casa, estoy en cuarentena junto a otros colegas en un departamento. Tengo miedo de contagiar a mi familia o las personas de mi otro trabajo”, confesó el galeno.
A él y a sus colegas los asustan los datos de otros países: más de 90 médicos contagiados en Perú, uno de cada nueve galenos en Italia… “Nosotros también tenemos derecho a la salud, no solo el pueblo. Latinoamérica no estaba preparada, en todos lados es un desastre”, lamenta.
Según la fuente consultada por EL DEBER, se trata de cuatro pediatras, dos ginecólogos y tres médicos generales que pidieron ser reubicados en otros hospitales de segundo o primer nivel. Este hospital fue traspasado por la Alcaldía a la Gobernación para que funcione como nosocomio de emergencia por el coronavirus, pero su personal es pagado por la comuna.
Consultado al respecto, Raúl Hevia, secretario de Salud del municipio, dijo que ni loco iba a darle nuevos destinos a los que no quieren trabajar con pacientes Covid-19, que tenía una lista de 1.500 profesionales que esperan por un puesto de trabajo y que sus colegas tienen que entender que “estamos en una situación de guerra”, en la que cada día aumentan los casos.
“El que quiera renunciar está en su derecho, que renuncie”, sentenció Hevia.
Una enfermera del mismo nosocomio aclaró que no es que se nieguen a atender a los pacientes con alguna patología, sino que piden tener el equipamiento necesario de bioseguridad para no convertirse ellos mismos en víctimas del coronavirus. Eso sí, aclaró que quieren el material para todo el personal y en cantidad suficiente, porque por más caro que sea, cuando se trata de este tipo de enfermedades, es material desechable.
El médico de La Pampa explicó que el temor del personal es por no contar con el equipo de seguridad necesario para tratar a los 14 pacientes covid-19 que actualmente están internados allí. Señaló que el Sedes ha repartido pocos trajes de seguridad nivel 4, aunque se comprometieron a dotarlos entre mañana y el lunes. “Estamos un poco susceptibles porque prometen y no cumplen. Mi turno es el lunes y si no me dan todas las medidas de seguridad, voy a ir a trabajar pero no voy a atender a ningún paciente. Estamos entre la espada y la pared. Ya no vivo en mi casa, estoy en cuarentena junto a otros colegas en un departamento. Tengo miedo de contagiar a mi familia o las personas de mi otro trabajo”, confesó el galeno.
A él y a sus colegas los asustan los datos de otros países: más de 90 médicos contagiados en Perú, uno de cada nueve galenos en Italia… “Nosotros también tenemos derecho a la salud, no solo el pueblo. Latinoamérica no estaba preparada, en todos lados es un desastre”, lamenta.
viernes, 27 de marzo de 2020
Números de Contacto en los Centros de Salud en Oruro
Para cualquier situación aquí tienen los números de los centros de salud para fin de semana
CONTACTOS
Hospital “Barrios Mineros” (52-48048)
Hospital “Walter Khon” (52-59057)
Centro de Salud “Rafael Pavón” (52-59058)
Centro de Salud “Vinto” (52-78555)
Asistencia Pública (52-51404)
Centro de Salud “7 de Marzo” (52-60293)
Centro de Salud “Santa Lucia” (52-59059)
Centro de Salud “Candelaria” (52-48047)
Centro de Salud “Yugoeslavo” (52-43617)
Centro de Salud “Aurora” (52-38516)
CONTACTOS
Hospital “Barrios Mineros” (52-48048)
Hospital “Walter Khon” (52-59057)
Centro de Salud “Rafael Pavón” (52-59058)
Centro de Salud “Vinto” (52-78555)
Asistencia Pública (52-51404)
Centro de Salud “7 de Marzo” (52-60293)
Centro de Salud “Santa Lucia” (52-59059)
Centro de Salud “Candelaria” (52-48047)
Centro de Salud “Yugoeslavo” (52-43617)
Centro de Salud “Aurora” (52-38516)
Cochabamba comienza a realizar pruebas de Covid-19 con la entrega de 95 reactivos
El Laboratorio de Referencia de Cochabamba comenzó a procesar ayer las primeras pruebas de Covid-19, con lo que se reduce al mínimo de tiempo la entrega de resultados, porque ya no es necesario enviar las muestras al Cenetrop en Santa Cruz, informó el jefe de Epidemiología del Sedes, Arturo Quiñones.
El laboratorio cuenta con un primer lote de 95 reactivos distribuidos por el Ministerio de Salud. El alcalde de la ciudad de Cochabamba, José María Leyes, solicitó al Gobierno nacional al menos 5.000 pruebas.
Se estima que Cochabamba puede tener en los próximos cuatro meses de 2.000 a 20.000 casos de Covid-19, que impacta en el sistema respiratorio, dependiendo del grado de cumplimiento de la cuarentena declarada por la emergencia sanitaria.
En un inicio, sólo el Centro Nacional de Enfermedades Tropicales (Cenetrop), en Santa Cruz, procesaba las muestras de todos los departamentos. Para agilizar el diagnóstico, desde el 23 de marzo, el Instituto Nacional de Laboratorios de Salud (Inlasa) de La Paz también está autorizado para procesar las pruebas de La Paz, El Alto, Potosí, Chuquisaca y Oruro.
Y, tras recibir la capacitación para el diagnóstico de Covid-19 y obtener la autorización por parte del Ministerio de Salud, Cochabamba comenzó esta semana el procesamiento de las muestras en el Laboratorio de Referencia Departamental.
La directora del laboratorio de Referencia, Ximena Gómez, explicó que el martes iniciaron con el pretratamiento de las muestras, “pero ayer se ha empezado a correr”.
El jueves entregaron los primeros 10 resultados al Sedes y se espera concluir hoy el segundo grupo de unas 40 pruebas que deben confirmarse o descartarse.
Reactivos
Gómez informó que el Ministerio les dotó en un primer lote 95 reactivos, 80 para el screening -la primera prueba que se realiza para conocer la posible prevalencia de la enfermedad en la muestra- y 15 para la prueba confirmatoria. “Sólo a los que dan positivo al screening se les hace una prueba confirmatoria de Covid-19”, explicó.
Al día, el laboratorio recibe entre 10 y 15 fichas de solicitudes para diagnóstico de Covid-19 de diferentes provincias y centros de salud y un médico del Sedes realiza un triaje para valorar cuáles entrarán a ser verificadas en laboratorio.
Las pruebas demoran aproximadamente 48 horas y se reduce el tiempo de viaje que antes se tomaba para enviar las muestras a Cenetrop. Por ejemplo, “lo que enviamos el lunes recién ayer se dieron los resultados, por eso los casos subieron de golpe”, explicó.
Sin embargo, el laboratorio requiere un termociclador para “agilizar las pruebas”, porque sólo cuenta con uno.
"Ya se han habilitado laboratorios en el municipio, pero necesitamos los reactivos para realizar estas pruebas y detectar de manera temprana a los contactos que ha ya tenido un paciente positivo y proceder con lo que el protocolo de salud establece”, manifestó el Alcalde en una conferencia de prensa.
Quiñones adelantó que se implementarán de dos a tres laboratorios más para procesar las pruebas en diferentes seguros y hospitales con el objetivo de “ampliar los resultados en el departamento”.
En Cochabamba aumentaron de tres a 10 casos confirmados y en el país sumaban 61 casos hasta el 26 de marzo.
miércoles, 25 de marzo de 2020
Paciente italiano con Covid-19 fue rechazado en dos hospitales de El Alto
El ciudadano italiano que se contagió con coronavirus y que radicaba en la localidad de Copacabana fue rechazado por dos hospitales de la ciudad de El Alto por la presión social en las zonas donde están los hospitales. El extranjero, de 68 años, está escoltado por la Policía y se busca un centro médico en la ciudad de La Paz para que reciba atención.
El secretario general del Sindicato de Ramas Médicas de Salud Pública (Sirmes) de La Paz, Fernando Romero, informó hoy que el afectado por el Covid-19 tuvo que salir de Copacabana al mediodía y que por la tarde no logró ingresar a dos hospitales de la ciudad de El Alto.
"El paciente de Copacabana fue transferido a la ciudad de La Paz. La población hizo fuerte presión social y lamentablemente no lo han recibido en el hospital del Norte, no permitieron que se interne y fue a otro hospital de la zona y tampoco se logró que se interne. Hasta ahora están buscando un lugar con apoyo de la Policía", afirmó Romero.
El dirigente pidió al ministerio de Salud que pueda hacer pruebas de laboratorio a los médicos que tuvieron contacto con el paciente extranjero, que se conoce es un sacerdote italiano que llegó desde Nueva York vía Bogotá.
El secretario general del Sindicato de Ramas Médicas de Salud Pública (Sirmes) de La Paz, Fernando Romero, informó hoy que el afectado por el Covid-19 tuvo que salir de Copacabana al mediodía y que por la tarde no logró ingresar a dos hospitales de la ciudad de El Alto.
"El paciente de Copacabana fue transferido a la ciudad de La Paz. La población hizo fuerte presión social y lamentablemente no lo han recibido en el hospital del Norte, no permitieron que se interne y fue a otro hospital de la zona y tampoco se logró que se interne. Hasta ahora están buscando un lugar con apoyo de la Policía", afirmó Romero.
El dirigente pidió al ministerio de Salud que pueda hacer pruebas de laboratorio a los médicos que tuvieron contacto con el paciente extranjero, que se conoce es un sacerdote italiano que llegó desde Nueva York vía Bogotá.
Laboratorios que hacen el test del coronavirus a nivel nacional
laboratorios que hacen el test del #coronavirus a nivel nacional
— Fernanda San Martin (@Fer_SanMartin) March 25, 2020
URGENTE @MinSaludBolivia se necesita habilitar laboratorios (públicos y privados) en todos los departamentos del país y aumentar la cantidad en #SantaCruz #LaPaz por la cantidad de habitantes #QuedateEnCasa pic.twitter.com/gzpC0Crv0U
martes, 24 de marzo de 2020
lunes, 23 de marzo de 2020
La Alcaldía de La Paz convoca a presentar postulaciones en las siguientes áreas de salud
La Alcaldía de #LaPaz convoca a presentar postulaciones en las siguientes áreas de salud
Mayor información 78983483 o 70141885
Mayor información 78983483 o 70141885
sábado, 21 de marzo de 2020
viernes, 20 de marzo de 2020
jueves, 19 de marzo de 2020
domingo, 15 de marzo de 2020
viernes, 13 de marzo de 2020
Finalmente internan en el hospital San Juan de Dios a la paciente con coronavirus
La mujer de 65 años que dio positivo a la prueba de coronavirus y que peregrinó hace un par de días por al menos siete hospitales de la capital cruceña, donde fue rechazada por trabajadores en salud y por vecinos, finalmente fue internada en el hospital San Juan de Dios este viernes.
La información la confirmó el director del Servicio Departamental de Salud (Sedes), Marcelo Ríos, al explicar que la mujer está en la sala de aislamiento donde desde un comienzo estaba previsto que sea llevada.
Ríos explicó que la paciente será valorada por especialistas y por el comité de epidemiología y si está en buen estado, se le puede dar el alta médica correspondiente.
Se conoció que el ingreso de la paciente se concretó entre las 14:00 y las 15:00 de este viernes por la puerta del garaje del hospital y que no hubo ningún inconveniente con las personas que se oponían a su internación en ese nosocomio.
A mediodía, el gobernador Rubén Costas había anunciado que se haría uso de la fuerza pública para garantizar la asistencia e internación de los enfermos con coronavirus en los hospitales públicos.
La información la confirmó el director del Servicio Departamental de Salud (Sedes), Marcelo Ríos, al explicar que la mujer está en la sala de aislamiento donde desde un comienzo estaba previsto que sea llevada.
Ríos explicó que la paciente será valorada por especialistas y por el comité de epidemiología y si está en buen estado, se le puede dar el alta médica correspondiente.
Se conoció que el ingreso de la paciente se concretó entre las 14:00 y las 15:00 de este viernes por la puerta del garaje del hospital y que no hubo ningún inconveniente con las personas que se oponían a su internación en ese nosocomio.
A mediodía, el gobernador Rubén Costas había anunciado que se haría uso de la fuerza pública para garantizar la asistencia e internación de los enfermos con coronavirus en los hospitales públicos.
jueves, 12 de marzo de 2020
miércoles, 11 de marzo de 2020
Ante rechazo en hospitales, paciente con coronavirus es aislada en un predio de la Gobernación cruceña
La Gobernación de Santa Cruz lamentó que vecinos y trabajadores en salud de al menos cuatro hospitales públicos de la capital cruceña hayan impedido que la paciente con coronavirus de San Carlos pueda ser internada de emergencia. Durante varias horas, la ambulancia con la paciente a bordo, deambuló por varios centros. Finalmente, las autoridades sanitarias determinaron ubicarla en uno de sus predios, con enfermera y médico, hasta conseguir un centro asistencial adecuado.
"Teníamos preparado un ambiente en el hospital San Juan de Dios, no pudimos ante la intransigencia y la falta de humanidad de la gente del hospital. Hicimos un plan B de llevarla a la Bimodal donde tenemos un espacio, tampoco pudimos. Nos hemos trasladado a diferentes centros de salud…, en todas partes los vecinos impidieron que puedan atenderla. Así que tuvimos oposición del sector salud y de los vecinos que de manera totalmente inhumana están impidiendo que atendamos a la gente", lamentó Urenda, en conferencia de prensa.
Ante el rechazo en hospitales y de los vecinos, la paciente tuvo que ser aislada en un predio de la Gobernación cruceña. "Ella se encuentra protegida en estos momentos, en un predio de la Gobernación con condiciones de atención eficientes, con médicos y enfermeras esperando que tengamos la solución a través un centro de salud", afirmó.
La paciente es una mujer de 60 años que retornó al país desde Bérgamo, Italia, el sábado. Al día siguiente, presentó fiebre y acudió al hospital municipal de San Carlos.
La autoridad en salud también dijo que, ante la declaratoria de pandemia del coronavirus, la enfermedad se expandirá en el país. "Estamos plenamente seguros de que la enfermedad se va a expandir y no es por falta de previsión, sino que es una enfermedad que en todas partes se expandió. Hemos visto que está en 100 países del mundo y la OMS ya la declaró como pandemia”, dijo.
Urenda adelantó que se tomarán todas las medidas necesarias para proteger a la población porque es un tema de seguridad nacional.
"Teníamos preparado un ambiente en el hospital San Juan de Dios, no pudimos ante la intransigencia y la falta de humanidad de la gente del hospital. Hicimos un plan B de llevarla a la Bimodal donde tenemos un espacio, tampoco pudimos. Nos hemos trasladado a diferentes centros de salud…, en todas partes los vecinos impidieron que puedan atenderla. Así que tuvimos oposición del sector salud y de los vecinos que de manera totalmente inhumana están impidiendo que atendamos a la gente", lamentó Urenda, en conferencia de prensa.
Ante el rechazo en hospitales y de los vecinos, la paciente tuvo que ser aislada en un predio de la Gobernación cruceña. "Ella se encuentra protegida en estos momentos, en un predio de la Gobernación con condiciones de atención eficientes, con médicos y enfermeras esperando que tengamos la solución a través un centro de salud", afirmó.
La paciente es una mujer de 60 años que retornó al país desde Bérgamo, Italia, el sábado. Al día siguiente, presentó fiebre y acudió al hospital municipal de San Carlos.
La autoridad en salud también dijo que, ante la declaratoria de pandemia del coronavirus, la enfermedad se expandirá en el país. "Estamos plenamente seguros de que la enfermedad se va a expandir y no es por falta de previsión, sino que es una enfermedad que en todas partes se expandió. Hemos visto que está en 100 países del mundo y la OMS ya la declaró como pandemia”, dijo.
Urenda adelantó que se tomarán todas las medidas necesarias para proteger a la población porque es un tema de seguridad nacional.
martes, 10 de marzo de 2020
Video Confirman los dos primeros casos de coronavirus en Bolivia
El ministro de Salud, Aníbal Cruz, confirmó esta noche los dos primeros casos de coronavirus en Bolivia.
Dijo que se trata de dos mujeres, de 60 y 64 años, quienes habían viajado a Italia. "Ambas pacientes arribaron al país sin manifestar la enfermedad", señaló, durante una conferencia de prensa en Palacio Quemado.
Cruz pidió a la población boliviana que "se mantenga en calma" y confíe en las autoridades para controlar el coronavirus.
Uno de los casos se registró en Oruro y el otro en Santa Cruz. La paciente en Oruro se encuentra asilada en su domicilio y la otra está en aislamiento en un centro de salud de la localidad cruceña de San Carlos Ichilo, ambas estables, según la autoridad.
Cruz afirmó que no existe en el país una constancia de la propagación del virus "a nivel comunitario" y subrayó que Bolivia tiene los recursos necesarios para detectar la enfermedad y tratar a los posibles enfermos.
Las autoridades bolivianas pondrán en marcha un teléfono de atención a la población para informar del COVID-19.
MÁS CASOS EN AMÉRICA
Bolivia se suma así a otras naciones americanas con casos confirmados como Canadá, Estados Unidos, México, Panamá, República Dominicana, Costa Rica, Colombia, Perú, Ecuador, Brasil, Argentina, Chile y Paraguay.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) informó de que se han registrado 113.851 casos confirmados de coronavirus en el mundo, de los cuales 4.274 se han contabilizado en las últimas 24 horas, prácticamente todos fuera de China.
Los fallecidos por el covid-19 fuera de China son 872, que se suman los 3.140 registrados en este país.
REUNIÓN EN BOLIVIA
El anuncio se da luego de que la presidenta Jeanine Áñez convocó para mañana, en La Paz, a alcaldes y gobernadores del país a una reunión para coordinar acciones ante la expansión del coronavirus en el mundo.
Esta jornada, dos niños de seis y ocho años fueron aislados en su domicilio junto a sus padres en la ciudad de Sucre, después de ser catalogados como casos sospechosos de coronavirus. La familia estuvo de viaje por México recientemente. Un tercer caso ingresó al Hospital Santa Bárbara y se encuentra en evaluación.
En los aeropuertos de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz se tienen medidores de temperatura de última tecnología que fueron donados por la Embajada de China.
lunes, 9 de marzo de 2020
Suscribirse a:
Entradas (Atom)